lunes, 9 de diciembre de 2019

Carta abierta de despedida a Mauricio Macri


Estimado Mauricio:

 Te escribo como votante tuyo, las tres veces en 2015 y las dos veces este 2019. También acompañé a Cambiemos en 2017. Siempre con convicciones, aunque no siempre con las mismas y no siempre con la misma intensidad. Pero siempre convencido de la necesidad de confiar en tu gobierno.

 En apenas unas horas se termina tu gobierno. Fueron cuatro largos años en donde pasó de todo. Te confieso que el optimismo y las expectativas que tenía al principio fueron diluyéndose. No diría decepción, pero realmente esperaba más. Quizás fue mi culpa por poner demasiada expectativa y olvidarme que estamos en un país habitado por argentinos.

 No seria honesto de mi parte no señalarte en que aspectos, a mí criterio, te equivocaste. Creo que castigaste de más a la clase media que te llevó al poder (tarifazos, suba de impuestos) y beneficiaste demasiado a las "organizaciones sociales" que jamás en la vida te iban a votar. Entiendo también que pedir un gran ajuste liberal es soñar demasiado, pero tampoco hubo avances profundos. Por eso el modelo se basó en el endeudamiento. Y por eso vino la crisis de 2018, además de un mal contexto internacional. Y eso se suma a esas pésimas decisiones de cambiar metas de inflación o poner un impuesto a la renta financiera. Valoro igualmente que todo el capital político que tenías lo quemaste al ir al FMI para intentar que el país no vuele por el aire. Es un gesto de grandeza.
 Al margen de los errores económicos, también hubo errores de comunicación, tanto para lo bueno como para lo malo. Una campaña errada en 2019. Y falta de tender puentes hacia otras fuerzas, como muchos decíamos hace años (y en parte nos diste la razón al elegir tu candidato a Vicepresidente).

 Pero no todas son malas. Y dentro de tus limitaciones hiciste mucho. Infraestructura sin sobreprecios, estadísticas confiables, rutas, cloacas, obras para mitigar inundaciones, política energética, combate al narcotráfico y las mafias, libertad de expresión, fin de presiones a la Justicia, mayor eficiencia, la política internacional y la defensa del federalismo. Durante los primeros meses de 2016, además, vimos al Congreso funcionar realmente como un organismo de la democracia, consensuando entre las distintas fuerzas. Y no se puede obviar que en la macroeconomía dejás un mejor legado que el que recibiste.

 En resumen, Mauricio, tu gobierno tuvo cosas buenas y malas, como todos. Cometiste muchos errores en lo económico, pero en lo político demostraste que es mentira que sólo el peronismo puede gobernar y ayudaste a crear una conciencia ciudadana (41%) que no soporta ni va a soportar los atropellos populistas.

 Por todo esto te quiero dejar una pregunta y dos agradecimientos. La pregunta es: ¿Por qué? ¿Por qué salió mal? ¿Por qué te dejaste endulzar los oídos por gente que no estaba al tanto de lo que pasaba realmente? ¿Por qué rifaste tu reputación para justificar lo injustificable? Sé que con el diario del lunes es todo más fácil y no quito de vista que hablo como un simple espectador, el que puso el cuerpo fuiste vos. Pero no puedo guardarme estas preguntas.

 Y te quiero agradecer. Por un lado, por hacer lo que pudiste en este país donde todo es tan difícil, donde te la hacen tan difícil siempre. Se nota en tu expresión de los últimos días el cansancio y la tristeza de cargar esa mochila.
 Por otro lado, agradecerte por demostrar que es posible la democracia y la república, al llegar a tus cuatro años de gobierno sin un día más ni un día menos. También te agradezco porque pudimos aprender aquellos errores que no tenemos que repetir en la próxima experiencia republicana, que espero llegue en 2023, luego de arrasar en las urnas en 2021.

 Una última sugerencia: Hiciste mucho por este país, nadie te obliga a seguir luchando. Creo que te ganaste el derecho a un merecido descanso. No te preocupes, que la ola anti-populista que empezó cuando nació Cambiemos en 2015 sigue su curso.

 Sin nada que agregar, desde mi lugar de ciudadanos que apoyó siempre lo que le pareció correcto y criticó lo malo, deseándote la mejor de las suertes para tu futuro y agradeciéndote por haber hecho lo que pudiste, te saludo cordialmente.

Matías

lunes, 28 de octubre de 2019

Carta abierta a Alberto Fernández



Estimado presidente electo Alberto Fernández:

 Yo no te agrado (como lo demuestra un intercambio tuitero con una cuenta anterior mía). Vos no me agradás. No te voté, no tengo pensando votarte nunca y estoy más que seguro que me voy a oponer a casi todo lo que hagas en estos cuatro años que se vienen. Digo esto para dejar en claro desde qué postura te hablo.

 En primer lugar, nobleza obliga, debo felicitarte por tu logro. Y te felicito especialmente por el gesto de grandeza que tuviste de reunirte con el Presidente Macri para acordar la transición. Algo que tu vicepresidenta no hizo y que seguramente no aprobó que hicieras. Pero a pesar de todo me parece bien.

 Y en segundo lugar, te quiero recordar que este país es inviable y vos sabés bien que el modelo de reparto de ingresos que planteás es imposible, porque el contexto internacional no lo permite y ya llevamos varios años estancados. Hay que hacer reformas, pero reformas estructurales en serio. Es necesario de una vez terminar con este Estado tan enorme que con la excusa de "poner plata en el bolsillo de la gente" es una maquinaria de burocracia y subsidios. Y eso sin dejar de mencionar que estamos otra vez al borde del default y de quedar afuera del mundo.
 Probablemente sueño demasiado. Pero tenés a los sindicatos de tu lado, a la mayor parte de los grupos empresarios, a más del 47% del electorado, a la mayoría de los gobernadores y, fundamentalmente, una oposición en el Congreso dispuesta a trabajar en equipo. Y no lo sientas como "traicionar al electorado", porque si te votan es para que soluciones los problemas argentinos.
 En otras palabras Alberto lo que te pido es que te olvides de todas tus promesas de aumentos y subvenciones para todos y todas y todes. Intentá solucionar los problemas de la economía argentina, que llevan ya años y no fueron solucionados por el gobierno de Macri. Probablemente pagues un costo político (y como opositor espero que así sea) pero vas a hacer lo correcto.

 Y finalmente, como opositor quiero decirte que no voy a dejar que el camporismo y el kirchnerismo te serruchen el piso. Sé que vos estás de acuerdo con el Foro de San Pablo y no comparto para nada tus opiniones sobre Venezuela. Pero la cara argentina del chavismo la representan tu vicepresidente y el futuro gobernador bonaerense. Vos sabés bien lo que ellos son y lo que pueden hacer.
 Por eso, aunque no te voté ni te votaré nunca, si es necesario voy a defender la continuidad de tu gobierno hasta el 10/12/2023. Espero que desde tu lugar y con el apoyo de tu gente puedas anular de una vez a estas fuerzas tan nefastas que tanto daño nos hicieron. Que el peronismo siga su ciclo tradicional de sucesores matando a sus antecesores. Solamente vos tenés la llave para anular a esta gente.

 Sin nada que agregar, espero que hagas una buena presidencia pero no tan buena así volvemos en 2023. Y quiero que sepas que aunque pongamos límites a tus medidas jamás vamos a pedir que te vayas antes de tiempo. Eso se lo dejamos a otros.

Saludos

Matías Ariel Giménez

jueves, 19 de septiembre de 2019

Se acabó: Hay que dividir a la Argentina en tres

 Ya está, no hay nada que hacer. Gane Alberto, gane Macri, la debacle final de la República Argentina es inevitable. El país que supo ser un faro de constitucionalismo liberal en la región está convertido en una republiqueta bananera sin la menor estabilidad económica y siendo un paria en la economía internacional.

 ¿Tiene arreglo? No, ya no. Por eso es momento de hacer lo que suelen hacer las personas que saben que sus proyectos se dirigen al fracaso: Barajar y dar de nuevo. Empezar de cero. Con otro país. Pero no con el mismo.

 Mi proyecto es dividir al país en tres: Norte, Central y Sur. Argentina del Norte incluye San Juan, La Rioja, el NOA y el NEA. Argentina Central, a Mendoza, San Luis, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Finalmente, Argentina del Sur está conformada por La Pampa, Buenos Aires, la CABA y toda la Patagonia.



 Por supuesto que cada uno elegirá en qué parte vivir. Si me dieran a elegir preferiría que la región encargada del resurgir argentino es la Central. Allí podremos volver a intentar forma una república liberal y democrática, sin subsidios, sin los vicios populistas e integrados al mundo.

 Argentina del Centro no podría caer en la maldición de los recursos. Mientras que el Norte y el Sur tendrían abundante riqueza mineral y petrolera, el Centro sólo lo tendría en forma limitada, lo ideal para podes logar un desarrollo económico sustentable sin caer en la tentación de simplemente extraer los recursos sin más.
 Por el contrario, gran parte de su economía se basaría en la actividad agropecuaria, contando con la ventaja de las tierras fértiles de la Pampa húmeda. Y a eso hay que sumarle una importante actividad industrial en Córdoba. Y finalmente, una salida al Río de la Plata.

 Se volverá a la Constitución de 1853 (excepto la parte sobre la elección indirecta de Presidente y Vicepresidente, y la elección de Diputados y Senadores). No más 14 bis, no más tratados internacionales avasallantes, no más "derechos indígenas", no más coparticipación, no más reclamo por las Malvinas (será de Argentina del Sur). Se podrá dotar a las provincias de mayor autonomía y libertad. Se podrá instaurar un sistema legislativo más representativo.
 Centroargentina será un Estado moderno, sin una burocracia agencia de empleos, sin presión impositiva sofocante, sin planes sociales limosna. Habrá respeto absoluto por la propiedad privada y la libertad de mercado. Todas las inversiones serán recibidas.
 Y como la economía será pujante no habrá riesgos de default ni bicicletas ni especulación buitre. Y no la habrá porque no existirán impuestos a la renta financiera ni restricciones. La moneda será el dólar y se va a avanzar hacia un sistema de convertibilidad.

 ¿Y qué va a pasar con el Norte y con el Sur? Tendrán recursos y grandes extensiones de territorio. Pero se verán obligados a explotar sus potenciales y a dejar atrás vicios del pasado si quieren progresar, ya que no tendrán los recursos que tenían antaño. Ninguna de los dos países tendrán los ingresos extraordinarias de la soja ni los recursos coparticipables de antes. Por la fuerza de las circunstancias tendrán que cambiar sus modelos.
 Por supuesto que el Centro también tendrá desafíos, como el poder feudal de los Saa en San Luis o el narcotráfico en Rosario. Pero todo irá mejorando con un Gobierno serio que asuma sus responsabilidades.

 La relación entre las tres argentinas será cordial y pacífica, pero sin descuidar los intereses propios. Argentina Central cuidará sus fronteras mediante políticas de defensa y seguridad estratégica, para evitar que las bandas narcotraficantes y de otros delitos trasnacionales afecten a nuestra población.

 ¿Es ridículo esto? Probablemente. Pero soñar no cuesta nada.

viernes, 9 de agosto de 2019

La importancia de votar en estas PASO

 Escribo esto a pocas horas de las PASO de 2019. Unas PASO que no definen ninguna candidatura (por lo menos ninguna a nivel nacional de importancia) pero que lejos están de ser un trámite o algo insignificante. Obviamente están por detrás en importancia de las elecciones de octubre, pero no dejan de ser de importancia central.

 En frente están los enemigos de la república. No se trata de una opción diferente o de una visión distinta para el futuro. Ni siquiera de una izquierda moderada. Es lo peor del populismo. el autoritarismo y las ideas fracasadas. Un Gobierno que con condiciones óptimas a nivel internacional tiró todo por la borda aliándose con las peores dictaduras y hundiendo al país en el subdesarrollo. Un Gobierno que maquilló la pobreza con subsidios y cuando no fue suficiente directamente ocultó o modificó las estadísticas. Un Gobierno que arrasó a su paso con todo lo que pudo, no dejando área del Estado sin negociados y abriéndole las puertas del país al narcotráfico. Un Gobierno que quiso controlar los medios, modificar la Historia y adueñarse de la cultura.
 Y ese Gobierno perdió las elecciones. Se fue. Y quiere volver. Pero vuelven iguales. O peores, porque sumaron resentimiento y ganas de venganza. Prometen la impunidad y el indulto para sus "presos políticos". Pocas horas antes Santoro fue procesado y Milani absuelto. Recuerdos del futuro.

 Dicho todo esto ¿por qué es importante que no ganen tampoco en las PASO, si no eligen ningún cargo? Hay varias razones.

 La primera, a nivel económico, el mundo no puede tener dudas. Tiene que quedar en claro que ellos no vuelven más. Los rumores de regreso hundieron al mercado, si a eso se le suma un resultado electoral positivo el hundimiento será mayor.

 La segunda, a nivel cultural interno, es necesario demostrar a esta gente que el camino elegido sigue siendo el de la república. Que no tengan ni siquiera oportunidad de ilusionarse con el regreso. Que sepan que este pueblo ya no les va a dar otro cheque en blanco.

 Y la tercera, a nivel político, que el Gobierno actual sepa que tiene apoyo. Claro que no es un apoyo total, ya que todos tenemos críticas a distintos aspectos. Incluso entiendo que alguien se considere opositor.
 Pero no hay que olvidarse que esta situación de polarización es inevitable, y tenemos de un lado un gobierno republicano imperfecto a un gobierno anti-republicano imperfecto. Y ante todo, la república debe prevalecer. Este Gobierno puede llegar a ser el primero no peronista en décadas y décadas en poder terminar su mandato en tiempo y forma. Sabemos que los kirchneristas son como tiburones, huelen la sangre y se ponen como locos. Si en las PASO salen favorecidos se alborotan. Y no van a querer esperar hasta diciembre.

 Las tres razones se resumen en que una derrota o un triunfo pírrico del oficialismo genera incertidumbre y desconcierto. En lo económico, en lo cultural, en lo político, en lo social. Este país inició un rumbo en 2015 y si sale del rumbo las consecuencias serán terribles. Por eso no hay que salirse de ese rumbo en ningún momento.

 No sé si este escrito es una sugerencia, un análisis o un deseo. Creo que las tres cosas. Quisiera que todos aquellos que tenemos a la separación de poderes, el Estado de Derecho y al imperio de la ley nos unamos para preservar la única opción que puede desterrar para siempre a los autoritarios. El 11 de diciembre nos peleamos de nuevo, pero de acá a un tiempo hay que entender que no hay que dar ni un paso atrás en esta lucha.

sábado, 25 de mayo de 2019

Carta abierta a Alberto Fernández: ¡Nunca cambies!


Estimado Alberto:

 Hace una semana exacta anunciaste tu candidatura a Presidente. O mejor dicho, Cristina anunció su candidatura a Vicepresidente y de paso la tuya. Evidentemente en tu partido creen que es más importante el Vice que el Presidente, pero bueno. No me meto ahí. Cada partido sabe lo que hace.

 Obviamente me causó sorpresa. Y por un momento pensé en lo peor: Que el kirchnerismo atraía a un moderado y que finalmente estaban transformándose en un movimiento nuevo.

 Claro que no me olvidé de todas las que hiciste en el pasado. No me olvidé de tu pasado con Alfonsín, Menem, Duhalde, Cavallo, Kirchner, Massa y Randazzo, que demuestran claramente tu coherencia.
 No me olvidé de como defendías los primeros casos de corrupción como Skanska o como negabas que Antonini Wilson estuvo en la Rosada (que después se demostró que si pasó). Tampoco me olvidé de tu protegida Romina Picolotti y su malversación de fondos. Y me acordé de cuando defendías las cifras truchas del Indec.
 No me olvidé de como manejabas la pauta oficial a tu antojo, discriminando a los medios que no eran afinaes. No me olvidé de la operación que le armaste a Enrique Olivera. No me olvidé tampoco de cuando echaste a Pepe Eliaschev de Radio Nacional. No me olvido de cuando enviaste barras bravas al Hospital Francés a desalojar por la fuerza a trabajadores en huelga.

 En resumen, no me olvidé para nada de tu pasado de kirchnerista acérrimo y de tu posición como indudable pieza fundamental del nefasto proceso político que vivimos doce años, por más que después quisiste despegarte diciendo que Cristina era el mal. Pero como te alejaste y siempre te mostrabas más dialoguista pensé que quizás el kirchnerismo cambió y ahora tiene una versión más light.

 Pero afortunadamente me equivoqué. Así como días antes de tu anuncio habías amenazado a los jueces con causas de corrupción K, un día después dijiste que tu gobierno iba a rever las sentencias (por cierto ¿cómo puede el Poder Ejecutivo hacer algo así?). Y después lanzaste tu campaña en Calafate, después de pasar por el mausoleo de Kirchner y reunirte con la Gobernadora Alicia K. Linda forma de despegarte. Y así llegado el 25/5 participaste en un acto con tu compañera de fórmula en donde ella habló más que vos, como no podía ser de otra manera.

 Y digo que afortunadamente me equivoqué. Esté ella como Presidente o como Vice, estés vos o cualquier otro, el kirchnerismo sigue siendo lo mismo que siempre fue: El atraso, la corrupción, el autoritarismo, la demagogia, el populismo, el engaño al pueblo. Hacer creer a la gente que se empoderan por un Estado que les da todo. Y cimentar tu movimiento en el odio y la venganza. No engañan a nadie, ni vos ni tu compañera. Son la misma lacra que siempre fueron.

 Por eso te digo: Nunca cambies. O mejor dicho, nunca cambien. Sigan demostrándonos que gentuza como ustedes no tiene que volver nunca más.

sábado, 11 de mayo de 2019

Carta abierta a Cristina: Gracias por hacernos acordar


Senadora Cristina Fernández de Kirchner:

 Hola Cristina. No te voté nunca ni tengo pensado votarte. Y estoy completamente en las antípodas de lo que tu gobierna representa, tanto en lo ideológico como en el momento de considerarlo un buen gobierno. Lo considero el peor desde el 83 hasta la fecha. El kirchnerismo me parece lo peor que le pasó al país en mucho tiempo.
 Aún así, no soy macrista y tengo muchas críticas para este Gobierno. Pero dada la coyuntura elegí apoyarlo moderadamente y votarlo este año. Todo lo que sirva para tu nefasto modelo no vuelva nunca más.

 Sin embargo, no te escribo para criticarte. Al contrario, te escribo para agradecerte. En las últimas semanas vos y tu gente nos recordaron lo nocivo que es el kirchnerismo para el país.

 D'Elía diciendo que cuando vuelvan no van a tener piedad no va a tener piedad con los jueces. Mempo Giardinelli diciendo que no tiene que haber Poder Judicial y que tiene que ser un "sistema judicial" dependiente del Gobierno. Zaffaroni diciendo que tiene que haber una nueva Constitución. Y vos, dándoles la razón por omisión.

 En enero, mientras todo el mundo civilizado se solidarizaba con Juan Guaidó y la Asamblea Nacional de Venezuela y esperaba que la tiranía de Maduro se termine, el bloque de Diputados del FPV-PJ emitió un comunicado solidarizándose con el régimen, considerando la acción de la Asamblea como "golpista" y llamando al diálogo pacífico (como si pudiera haber diálogo pacífico con una dictadura que encarcela y tortura opositores y arrolla manifestantes con tanquetas). De nuevo, no los contradeciste ni dijiste lo contrario.

 Pero sin duda, que obra maestra fue tu libro Sinceramente. Un compendio de tus delirios de grandeza y una confesión involuntaria en la que admitís que aumentaste el déficit fiscal el último año de tu gobierno para beneficiar a tu candidato presidencial (igual no sirvió). No proponés nada para el país, pero si decís que no entregaste los atributos a Macri porque no querías que se interprete como un acto de "rendición". Un libro repulsivo en donde te mostrás como lo que sos, sinceramente.

 Y si faltaba algo, convertiste a la Feria del Libro de un evento cultural con prestigio internacional en una tribuna en la que tus militantes lanzaron sus cantos llenos de odio y agredieron a una periodista.
 En aquel acto decidiste reivindicar a José Ber Gelbard. El Ministro de Economía de los gobiernos peronistas de los 70 que proponía mercado interno, pactos sociales y acuerdos de precios. ¿Cómo terminó su plan? Desabastecimiento, hiperinflación y crisis. Tiempo después, eso derivó en el Rodrigazo. Gracias por mostrarnos cómo es tu modelo económico.
 Otro acto imperdonable: Horas antes fue baleado un Diputado Nacional, provocándole graves heridas y matando a su asesor. Y no dijiste nada en el acto. Ni un minuto de silencio ni enviar condolencias. Todo era una fiesta. Eso te define. Aunque quisiste mostrarte moderada no cambió nada y nadie te cree.

 Por eso estimada Cristina, gracias, muchas gracias. Gracias por recordarnos lo que tu movimiento es para el país: Atraso, resentimiento y una vuelta al pasado. Gracias por mostrarle a los indecisos tu verdadera faceta.
 Gracias por recordarnos que este Gobierno, a pesar de sus groseros errores, sigue siendo lo menos peor. Ojalá de acá a algunos años puedan surgir opciones alternativas decentes. Pero para eso es un requisito indispensable que tu miserable y horrenda ideología desaparezca.

 Y sos vos y tus propios kirchneristas quienes cada día que pasa ayudan a que no vuelvan nunca más. Así que, simplemente, GRACIAS, NUNCA CAMBIES.

viernes, 12 de abril de 2019

Rompiendo una lanza II (3 de abril de 2019)


Desde hace unos años se instala en todos lados que Israel es el malo de la película ante la pobre e inocente Palestina. Israel pasa a ser un Estado genocida, terrorista, ilegítimo, nazi, expansionista y responsable de las guerras en Medio Oriente.

Resulta curioso que de los 190 y tantos países que existen en el mundo el único que no tendría derecho a existir es un paisito más chico que Haití que no se ve en los mapas y es prácticamente desértico, sin el petróleo de sus vecinos y con un sistema republicano y democrático que es una excepción para la región, donde abundan las teocracias, las monarquías absolutas y las dictaduras. También resulta curioso que la culpa de todos los males de Medio Oriente las tenga este país y no los regímenes islamistas que mediante el dinero del petróleo financian grupos terroristas y otros regímenes. Y resulta curioso también que la particularidad de ese país sea la de ser el único país de mayoría judía del mundo. No será antisemitismo, pero es tan parecido que asusta.

La demonización de Israel a su vez conduce a afirmar mentiras que mucha gente las cree. Mentiras que son promovidas por grupos terroristas antisemitas y son creídas por personas bien intencionadas que creen en luchar contra la opresión y por un mundo mejor, pero que repiten sin cuestionamientos mentiras totales o medias verdades. Porque decirles idiotas útiles suena feo.

Y así es como esta gente afirma que “Israel invadió Palestina”, cuando la región históricamente conocida como Palestina nunca fue un país independiente, era una subdivisión de la provincia otomana de Siria y fue colonizada pacíficamente por judíos europeos que escapaban del antisemitismo de finales del siglo XIX  y compraban tierras legalmente en Palestina (en su mayoría tierras desérticas o pantanosas), sin expulsar ni amenazar a los árabes que allí vivían. Esos judíos que buscaban una patria para su pueblo se llamaban sionistas. La llegada de esos colonos provocó violentas reacciones antisemitas de los árabes palestinos, lo cual a su vez provocó violentas contra-reacciones de los colonos judíos.

Repiten que “Israel ocupó Palestina”. En 1947 la ONU resuelve dividir la Palestina histórica (que tras la Primera Guerra Mundial era mandato británico) entre un estado árabe y uno judío. Los judíos aceptan, a pesar que su Estado iba a quedar dividido en dos y a pesar de resignarse a perder Jerusalén y Belén (ciudades de importancia central para su historia), que serían territorios internacionales. Los árabes no lo aceptan. Y en el momento que Israel se declara independiente, el 14 de mayo de 1948, seis países árabes atacaron militarmente al país judío, que aún así pudo derrotarlos. En esa guerra Israel avanzó sobre territorios nuevos, Jordania lo hizo sobre lo que hoy se conoce como Cisjordania y Egipto sobre la franja de Gaza. En 1967 tiene lugar la Guerra de los Seis Días. Israel es otra vez agredido por una coalición árabe, y otra vez resulta victorioso. En este marco de una guerra defensiva avanza sobre Cisjordania y Gaza. ¿Dónde estaba el “Estado palestino”? No existía ninguno. De nuevo: Israel no ocupó ningún “territorio palestino”. Ocupó tierras que habían sido ocupadas previamente por Egipto y Jordania (cabe recordar, ambas naciones ya no las reclaman) y que antes no conformaban ningún país. Y esas tierras las ocupó en guerras defensivas, en las que debió enfrentar ataques de varios países en simultáneo.

Las principales organizaciones palestinas nacen con objetivos muy concretos: Destruir a Israel. Tanto la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), cuya organización principal es Fatah, como Hamas, fundada en 1987. De hecho, mientras que la presunta ocupación de Palestina nace en 1967 con la ocupación de Gaza y Cisjordania, Fatah nació en 1958 y la OLP nació en 1964, y esta última en su carta fundacional original excluía a esos dos territorios de sus reclamos, los agregó después que Israel los ocupase. Los reclamos territoriales pueden cambiar, pero el fondo es el mismo: Que Israel deje de existir. Por eso los logos de Fatah, la OLP y Hamas incluyen un mapa de todo Israel, no solo de los “territorios ocupados”.

El tema de los “refugiados palestinos” merece una mención aparte. Tras la guerra de 1948 muchos árabes abandonan Palestina, en la mayoría de los casos voluntariamente huyendo de la guerra y no porque haya habido un plan sistemático de expulsión. Lo cierto es que estos refugiados fueron marginados y discriminados por los demás países árabes, que los confinó en campos de refugiados impidiéndoles participar en la vida común y en la mayoría de los casos les negó la ciudadanía. La realidad es que el drama palestino nunca le importó a las naciones árabes, que sólo estaban concentradas en destruir a Israel.

“Israel no cede”, pero Israel devolvió a Egipto la península del Sinaí (territorio ocupado en una guerra defensiva en la que Egipto fue agresor) en 1979, permitió que una Autoridad Palestina se hiciera cargo de muchas ciudades desde 1993, se retiró unilateralmente de Gaza y de parte de Cisjordania en 2005, permite que Jordania administre la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, lugar sagrado para los judíos que tienen prohibido visitarlo. “Israel no cede”, pero fue Israel quien aceptó el tratado de la ONU de 1947, quien firmó tratados de paz con Egipto y Jordania, quien se retiró totalmente del Líbano a pesar que en ese país sobrevive el grupo terrorista Hezbolá que tiene como objetivo la desaparición de Israel (aquí en Argentina conocimos de cerca a este grupo en 1992 y 1994), quien inició un proceso de paz con los líderes palestinos en 1993, quien propuso ceder territorios y permitir la creación de un Estado palestino en 2000 y 2008, ambas propuestas rechazadas por los palestinos. ¿A cambió de qué? De bombas, de cohetes, de propagar el fundamentalismo en las escuelas, de utilizar a la población civil como escudo. Y a cambio de ganarse el odio del “progresismo” a nivel mundial.

“Israel no tiene reclamo histórico”, aunque esas tierras integraban los reinos israelitas de la antigüedad y hay presencia ininterrumpida de judíos desde por lo menos el siglo XIII a.C., más allá de las persecuciones y expulsiones sufridas. Durante siglos los judíos añoraban el regreso a Jerusalén, capital histórica de los reinos antiguos y escenario de las rebeliones nacionalistas judías contra los romanos. En tanto, para el mundo islámico Palestina era una región marginal, parte de Siria. Jerusalén no es mencionada ni una sola vez en el Corán, y los musulmanes rezan dando la espalda a esta ciudad, en teoría su “tercera ciudad en importancia”.

Y la peor de las mentiras, “Israel está haciendo contra los palestinos lo mismo que los nazis hicieron con los judíos”. Si Israel quisiera eliminar a todos los palestinos lo habría hecho hace rato, tiene los medios para hacerlo. Pero el principal objetivo de sus Fuerzas Armadas es proteger a su población y no eliminar a los demás. Cabe recordar, los árabes en Israel tienen plena ciudadanía, pudiendo participar en la vida política. El árabe es la segunda lengua en Israel y hay total libertad de culto. ¿En cuántos países islámicos los no-musulmanes (por no decir específicamente los judíos) tienen tantos derechos?

Por supuesto que Israel no es el país perfecto y sus tropas se caracterizaron en los últimos años por cometer crímenes de guerra aberrantes. Pero por alguna razón la crítica contra Israel se convierte en un cuestionamiento a su propia existencia y legitmidad. Y por alguna razón siempre es el culpable, más allá que la mayoría de las veces lo que hace es responder agresiones externas. También resulta llamativo que se le eche toda la culpa a Israel y no a Fatah que es incapaz de gobernar los territorios palestinos y se convirtió en una organización autoritaria y corrupta, ni tampoco a Hamás, que gobierna la franja de Gaza como una verdadera dictadura y utiliza a su población civil como escudo para lanzar ataques a Israel, invirtiendo más en armas y bunkers que en salud o educación (conviene recordar que Gaza es bloqueada por Israel, Egipto y la autoridad palestina de Cisjordania).

Finalmente, vale la pena volver a la pregunta original ¿por qué se carga toda la culpa sobre un país tan pequeño, rodeado de países mucho más grandes y poderosos que en su mayoría no lo reconocen, y amenazado constantemente por grupos terroristas que buscan borrarlo del mapa? Me animo a ensayar una respuesta: Porque tiene una estrella de David en su bandera.