The Big Father

 Quizás el legado mayor de la célebre 1984 de George Orwell sea el personaje del Gran Hermano, el Big Brother. Más que un personaje era el ícono del partido gobernante en el Estado totalitario de la novela. Aparecía en murales y pantallas para infundir el temor, ya que era, en teoría, un ser omnipresente que todo lo ve y todo lo vigila. Estaba inspirado obviamente los grandes regímenes totalitarios del siglo XX. Y a su vez inspiró al tristemente célebre reality show que todos conocemos.

 Como siempre, la realidad supera la ficción. Y no sólo la supera, también la complementa y la renueva.

 Pongámonos en situación: Una fuerza política autoritaria con aspiraciones totalitarias (que durante doce años nunca dejó de demostrar esas características) llega al poder y lo primero que hace es conseguir superpoderes, para darle a su Presidente (en teoría un "moderado") innumerable cantidad de poderes reservados al Congreso.

 Al cabo de unos meses llega una pandemia global y la solución para combatir a ese virus hiper contagioso es la cuarentena, obligando a todos los ciudadanos a quedarse en sus casos y a salir sólo en caso de tener una autorización del Gobierno. Al margen de la necesidad de la cuarentena ¿no es acaso algo orgásmico para todo gobierno autócrata? Restringiendo la circulación (y por ende el derecho a protestar). Cerrando el Congreso y con un Poder Judicial dormido. Colaborando con las empresas en crisis otorgando subsidios a cambio de una participación en esas empresas. Las fuerzas policiales con vía libre para hacer lo que quieran, provocando torturas y muertes en distintas provincias. Y obligando a la población a bajarse una app con geolocalización y cruce de datos para vigilar bien de cerquita a los ciudadanos. Si no es un Gran Hermano al menos es un Gran Hermanastro.

 Pero me animo a decir que quizás no se trate de un intento de vínculo fraternal. Más bien quién nos vigila busca un vínculo de otro tipo. Más paternalista. Más paternal.

 Una Gran Padre, pero no un Buen Padre. El padre tóxico que no deja que su hijo progrese y lo tiene sometido. Un padre que cree que nadie está haciendo un sacrificio (aunque sus hijos estén con cada vez menos ingresos y cada vez más deudas). Un padre que te dice que solamente él te puede ayudar dándote plata y que si te quejás te castiga. Un padre que te dice que no tenés derecho a angustiarte o a ponerte mal, que si te angustiás sos un desagradecido porque él está velando para que no te mueras y peor es morirte. Un padre que te miente diciéndote que los demás están peor que vos (Suecia, Chile, Paraguay) para justificar sus tropelías. En fin, un padre que te mantiene, no te deja salir y si osás preguntar por qué no podés salir te pega y te trata de ingrato. Y es además un padre alcohólico, o mejor dicho, ebrio, pero ebrio de poder.

 Por supuesto que todo padre debe disciplinar y de ser necesario castigar a sus hijos cuando es necesario. Pero si el hijo está asustado y encerrado sin poder salir y sólo pudiendo abrir la ventana tras pedir permiso ¿de verdad el padre espera que su hijo no se angustie o no se sienta mal? ¿será que no entiende que "salvar la vida" no justifica anularla totalmente? ¿no tiene manera alguna de inculcarle la importancia de cuidarse sin ser un cretino insensible con aires de dictador?

 Todas preguntas sin respuesta. El Gran Padre ha hablado. No llores, no salgas a caminar sin permiso y, si trabajás de lo que te digo, vas a poder ganar algo de plata. Pero eso si: Haceme dibujitos que me encantan.

La falsa dicotomía entre cinismo y estupidez

 "¿Lo harán de malos o de idiotas?", uno de los dilemas a los que todos nos hemos enfrentado al descubrir que cierta gente no cumple como debieran y nos perjudican. ¿Será que lo hicieron con mala intención para fastidiarnos? ¿O serán acaso personas bien intencionadas que se equivocaron y que nos molestaron sin querer? Sea una o sea otra, el resultado es el mismo: Malo.

 Será por eso que nuestros códigos legales incorporaron el principio de "Ignorantia juris non excusat". El desconocimiento de la ley no es excusa, y quien la violente, por más que diga que no sabía lo que hacía, es igualmente condenable. Eso mismo podemos aplicar a la vida cotidiana.

 Y la cosa es más delicada cuando el ignorante no es una persona normal que puede permitir equivocarse groseramente, como si se tratase de un empresario ingenuo que confía en cualquiera y termina fundido. Si del ignorante dependen las vidas de millones de personas su desconocimiento se vuelve mucho más peligroso.

 También existe otra variable más. En épocas de pandemias en los que la emergencia conlleva a la concentración de poder como forma de Gobierno es inaudito que quien está al frente sea ignorante, porque ahí si, más que en otras circunstancias (más "normales"), si el que está al frente ignora lo que pasa a su alrededor su ignorancia se vuelve más criminal.

 Por eso es que no nos podemos permitir tener un Presidente que no sabe lo que pasa delante de sus narices. No sólo por tratarse del Presidente, también por tratarse de un momento en que su poder es casi omnipotente (con un Poder Legislativo actuando en cuentagotas y un Poder Judicial casi cerrado).

 Pero pasa. Liberan presos, le dan la domiciliaria a un corrupto confeso como Ricardo Jaime por pedido de la Secretaría de DDHH, pero resulta que Alberto no sabía. El Ministerio de Desarrollo compra alimentos con sobreprecios, pero resulta que Alberto no sabía. El Anses y el BCRA convocan a miles de jubilados (el mayor grupo de riesgo) a agolparse en los bancos, pero resulta que Alberto no sabía. La Oficina Anticorrupción (dirigida por un fanático K) abandona las denuncias contra Cristina, pero resulta que Alberto no sabía.

 Alberto no sabía. Alberto se enteró por los medios. Alberto se enojó. Cada semana nos tenemos que enterar de un nuevo caso del Presidente haciendo gala de un poder de indiferencia ente la realidad que haría que Mr. Magoo quede a la altura de Sherlock Holmes.

 Y hay más: Recientemente Alberto dijo que no tenía ningún plan para un billete de 5000 pesos (cosa más que entendible, ningún Gobierno va a querer quemarse así). A los pocos días... se filtran los diseños para el futuro billete de 5000. Y encima con la imagen del simpatizante nazi Ramón Carrillo. ¿Cuánto va a faltar para que digan que Alberto no sabía, se enteró por los medios y se enojó?

 A estas alturas sólo quedan dos opciones. O nuestro Presidente es una mala persona que no se hace cargo de lo que hacen sus funcionarios. O nuestro Presidente es una buena persona pero es tan bueno que deja que sus funcionarios hagan lo que quieran sin tener idea de nada.

 La dicotomía es ¿cinismo o estupidez? La respuesta: Es irrelevante. El resultado es el mismo. Ya que tanto le gusta hablar de falsas dicotomías, esto también es una falsa dicotomía. Los desastres de su Gobierno no son menos desastrosos porque se entere de ellos viendo la tele y después se enoje y grite "pucha".

 ¡Pucha! Otra vez. ¿Lo harán de cínicos o de estupidos?

La serpiente ya rompió el cascarón

 El huevo de la serpiente es un clásico de Ingmar Bergman del año 1977. Ambientada en la Alemania de los años 20, es una metáfora muy clara de lo que pasó en el país germano en apenas un lapso de 10 años. El nazismo, luego del fracasado putsch de Munich, tardo una década en llegar al poder y llevar a cabo todas las atrocidades que hizo. Pero la amenaza siempre estuvo latente, desde el primer momento se podía vislumbrar lo que la ideología nazi y la figura de Hitler representaban, y se podía vislumbrar también que ese futuro sombrío y totalitario era inevitable. El futuro era como el huevo de una serpiente, translúcido, que dejaba ver al monstruo que vendría.

 Algo similar podemos decir respecto a nuestra actualidad política. Corría el año 2019 y la Argentina debía afrontar un nuevo período electoral y los que se habían ido en 2015 tenían posibilidad de volver. Aquellos años de corrupción escandalosa, de persecución desde la cadena nacional, de soberbia, de mesianismo, de demagogia, de autoritarismo, de aislamiento del mundo podían repetirse. Y para peor, porque volvían con sed de venganza y en medio de una ofensiva de todas las izquierdas de la zona, que mediante estallidos sociales intentaba retomar la agenda pública.

 Volvieron. A pesar de esas luces de advertencia que fueron los indicadores del lunes después de las PASO. Volvieron en primera vuelta.

 Hasta ahí si podíamos usar la analogía del huevo de la serpiente. A pesar que a todos estos tipos ya les conocíamos el CV entero uno podía darse el lujo de dudar, porque el mundo ya era distinto, no era tan "Argentina-friendly" como en tiempos del primer kirchnerismo. Aún así, era una fija que el sistema democrático iba a salir dañado. Ya sea porque el albertismo y el cristinismo estuvieran de acuerdo o porque estuvieran en desacuerdo, lo que llevaría a una interna salvaje desde el poder. Por eso es que algo podía vislumbrarse.

 Ese huevo de serpiente pasó de translúcido a cristalino cuando a los pocos días de asumir el Presidente se alineaba con las izquierdas chavistas de la región y cuando utilizó al Congreso para pedir que le dieran superpoderes. Entonces, a pesar de que el Ministro de Salud dijo que no iba a pasar, llegó el coronavirus. Llegó la pandemia. Llegó la cuarentena. Y el cascarón se rompió.

 Ya tenemos a este pequeño ofidio venenoso entre nosotros. Extendiendo la cuarentena sin ningún plan a mediano plazo para salir de ella o mitigar sus efectos, primando solamente la improvisación. Acusando de miserable o egoísta al que, con toda la razón, osa expresar preocupación por su futuro económico. Considerando delincuente a todo aquel que quiere organizar una protesta. Aprovechando la emergencia para los negociados más escandalosos de sobreprecios y compras de material defectuoso. Alentando desde el Estado las liberaciones de los corruptos, los asesinos y los violadores, mientras se persigue al laburante que sale a ganarse al pan o a la persona que ya no aguanta el encierro. Abandonando a su suerte a decenas de ciudadanos varados en el exterior alejados de sus familias. Un Poder Judicial dormido excepto para liberar delincuentes, un Poder Legislativo cerrado salvo para sesiones virtuales fallidas, ignorando los pedidos de la oposición que busca una sesión presencial. Una política exterior basada en pelearse con los vecinos y amenazar con romper el Mercosur. La cuarentena aceleró el periodo de incubación de la serpiente y ya salió de su huevo diciendo "mamá".

 ¿Pero estamos seguros que es una serpiente venenosa? ¿No será acaso inofensiva? Al sistema republicano le bastan apenas unas gotitas de veneno para empezar a agonizar. Y esas gotitas pueden venir de distinta forma, como cuando un Presidente se cree Papá Noel y empieza a pedirle a los niños que les manden dibujos, evocando imágenes del peor adoctrinamiento fascista en los libros escolares del primer peronismo. O cuando ese Presidente da una conferencia de prensa hablando pestes de Suecia y respondiendo sonriente a todos los "periodistas" que no dejan de tirarle centros, pero cuando un periodista le hace una pregunta serie sobre el futuro económico del país no quiere responder y actúa prepotente.

 ¿Y qué mayor veneno que la persecución al que piensa diferente? La Ministra de Seguridad anunciando el "ciberpatrullaje", el titular del Enacom diciendo (y luego desmintiendo) que se regularán los portales de noticias online para controlar las "fake news". La persecución a militantes opositores en redes sociales por parte de fiscales adictos, medios oficialistas, una "asociación de víctimas de trolls" o una parásito del Conicet que amenaza a los que quieren hacer cacerolazos mientras dibuja a Alberto Fernández como un superhéroe. Y todo esto acompañado de una app obligatoria que, con la excusa del coronavirus, permite al Estado poder vigilar bien de cerquita a todos los ciudadanos.

 Ya no hay ningún huevo. Es una serpiente hecha y derecha. Venenosa y mortífera. Puede ser de una cabeza, de dos cabezas, quizás sean en realidad dos serpientes que de a poco se irán despegando una de otra. Es irrelevante: El veneno es el mismo. Nuestro sistema republicano y democrático ya está herido y probablemente no hay ningún antídoto cerca. Quizás ya es demasiado tarde.

 O no lo es tanto. La naturaleza es sabia. Existen las serpientes venenosas, si. Pero también existen las mangostas.

PD: Pido perdón a las serpientes, ese animal que sólo inyecta veneno para defenderse o para conseguir alimento. No merecen ser comparados con esta gente.

Carta abierta a Alberto Fernández: No cuentes conmigo para tu circo

Señor Presidente de la Nación:

Son épocas difíciles estas que se viven en el mundo y en especial en Argentina. El coronavirus causa desastres y a la crisis humanitaria, social y económica en todo el planeta se le suman también los condimentos nuestros.

Nobleza obliga, tomaste una decisión correcta al declarar la cuarentena y al extenderla. Pero que hayas tomado una decisión no borra todas las otras que te mandaste. Escribo esto apelando a mi memoria, pero no desde que empezó todo este tema hiciste varias cosas:

_Tu Ministro de Salud dijo en enero que era imposible que el virus llegue a Argentina. Aún mantenés en el puesto a ese personaje.

_Ya declarada la pandemia a nivel mundial tu consejo fue “tomar bebidas calientes”, un consejo que no figuraba en las recomendaciones de la OMS. Si, te comiste una fake news.

_Sabiendo lo que pasaba en Europa y habiendo casos en Sudamérica no controlaron eficientemente lo controles en Ezeiza. Y no compraste reactivos para los tests ni descentralizaste la red de laboratorios.

_El papelón de Aerolíneas Argentinas hablando de una supuesta epopeya repatriando gente, mientras le prohibían a otras aerolíneas hacer lo mismo.

_Ya sabiendo los problemas no descentralizaste y focalizaste todo en el Malbrán, hospital al que en plena pandemia le cambiaste su directorio para poner a Pascual Fidelio, que una semana antes había sido sumariado por la UNC por irregularidades.

_Tu Gobierno deja de lado el federalismo y castiga a las provincias que tuvieron la previsión de comprar respiradores.

_Hablás contra los despidos de los empresarios, pero no te hacés cargo de los despidos en el PAMI, la ANSES y la Superintendencia de Riesgos.

_No criticar a tu Vicepresidente que viajó a Cuba después que la pandemia se declaró y volvió cuando la enfermedad estaba avanzando en la isla. Hablando de eso ¿en qué quedó lo de los médicos cubanos?

_Mientras los opositores apoyan tu pedido de cuarentena, pero vos sos incapaz de reconocer los méritos del gobierno anterior, que modernizó los Hércules que ahora están repatriando argentinos y adquirió los hospitales de campaña y los camiones que está usando el Ejército.

_Controles estrictos en Capital. Mientras en el Conurbano es un descalabro y todos salen cuando quieren a la hora que quieren.

_Anunciar pagos para un mismo día, haciendo que en los bancos se agolpen centenares de personas.

_Ya declarada la cuarentena visitaste las obras del Hospital René Favaloro de Rafael Castillo que anunciaste que estaría en 60 días. Pero te olvidaste que Cristina había inaugurado ya ese mismo hospital en 2015, anunciando que ya estaba terminado.

De todas formas, más allá de todo esto, quiero puntualizar en dos cosas.

En primer lugar, tu ineficiencia criminal. Los reactivos para tests llegan tarde, la descentralización nunca termina y apenas se testea. La OMS recomienda cuarentena y tests masivos, vos solo ordenaste una cosa. Si hay pocos casos es porque controlás poco. Esto se puede llegar a cobrar miles de muertos pero lo vas a tapar. Como tapabas la pobreza y la inflación en el INDEC.

Y en segundo lugar, pedís sacrificios al sector privado ¿y el sector público? ¿te bajaste el sueldo, se lo bajaron tus ministros? ¿propusiste al Poder Legislativo o al Poder Judicial hacer lo mismo? Decís que es hora que los que ganan tanto ganen menos ¿vos entendés que no todos los empresarios del país son Paolo Rocca y hay gente muy comprometida con los pagos de este mes? ¿Conocés el concepto de pequeña y mediana empresa? ¿Te parece que todos son “miserables”?

A las pymes las matás al no bajarles impuestos. Y tus únicas soluciones son subsidios y congelamientos. Es decir, más gasto público. Dicen que si tu única herramienta es un martillo todo te va a parecer un clavo.

Para finalizar, Alberto, te lo voy a decir claro y conciso: Yo no me trago tu épica berreta. Tu “quedate en casa”, tus supuestos resultados positivos, tu elección por la salud antes de la economía... todo humo, como el que siempre vendés. Pedís sacrificios pero vos no hacés ninguno y solo te limitás a la cuarentena, sin testear. Alentás al odio entre clases, echándole la culpa a los “chetos” o a los empresarios, dejás varados a miles de compatriotas en el exterior, pero al mismo tiempo llamás a la “unidad”.

No Alberto, esto yo no me lo trago. Si llegamos a este problema fue por TU CULPA, porque subestimaste el problema todo el tiempo y ahora estás improvisando todo, jugando a ser Churchill pidiendo sangre, sudor y lágrimas, pero sos patético, sos una copia barata y ridícula de Galtieri diciendo que si quieren venir que vengan que les vas a presentar batalla.

Si hasta antes de esto mi concepto de tuyo era negativo ahora es mucho peor. Demostraste que no tenés ningún límite, y que ni en épocas de pandemia dejás de ser un miserable autoritario. Respeto tu investidura y acato tu cuarentena, por supuesto. Pero no puedo dejar de expresarte lo que siento. Conmigo no cuentes, no te considero un patriota ni un héroe. Te considero un pobre tipo que está jugando a la épica. Y no te sale.

Sin nada que agregar, me despido aclarándote algo: Vos elegís la salud antes de la economía. Te lo tomo, pero acordate que algún día la pandemia va a terminar.

Saludos

Matías Ariel Giménez

PD: ¿Vas a participar en la payasada que organiza tu señora para el próximo domingo en todos los canales?

Carta abierta de despedida a Mauricio Macri

Estimado Mauricio:

 Te escribo como votante tuyo, las tres veces en 2015 y las dos veces este 2019. También acompañé a Cambiemos en 2017. Siempre con convicciones, aunque no siempre con las mismas y no siempre con la misma intensidad. Pero siempre convencido de la necesidad de confiar en tu gobierno.

 En apenas unas horas se termina tu gobierno. Fueron cuatro largos años en donde pasó de todo. Te confieso que el optimismo y las expectativas que tenía al principio fueron diluyéndose. No diría decepción, pero realmente esperaba más. Quizás fue mi culpa por poner demasiada expectativa y olvidarme que estamos en un país habitado por argentinos.

 No seria honesto de mi parte no señalarte en que aspectos, a mí criterio, te equivocaste. Creo que castigaste de más a la clase media que te llevó al poder (tarifazos, suba de impuestos) y beneficiaste demasiado a las "organizaciones sociales" que jamás en la vida te iban a votar. Entiendo también que pedir un gran ajuste liberal es soñar demasiado, pero tampoco hubo avances profundos. Por eso el modelo se basó en el endeudamiento. Y por eso vino la crisis de 2018, además de un mal contexto internacional. Y eso se suma a esas pésimas decisiones de cambiar metas de inflación o poner un impuesto a la renta financiera. Valoro igualmente que todo el capital político que tenías lo quemaste al ir al FMI para intentar que el país no vuele por el aire. Es un gesto de grandeza.

 Al margen de los errores económicos, también hubo errores de comunicación, tanto para lo bueno como para lo malo. Una campaña errada en 2019. Y falta de tender puentes hacia otras fuerzas, como muchos decíamos hace años (y en parte nos diste la razón al elegir tu candidato a Vicepresidente).

 Pero no todas son malas. Y dentro de tus limitaciones hiciste mucho. Infraestructura sin sobreprecios, estadísticas confiables, rutas, cloacas, obras para mitigar inundaciones, política energética, combate al narcotráfico y las mafias, libertad de expresión, fin de presiones a la Justicia, mayor eficiencia, la política internacional y la defensa del federalismo. Durante los primeros meses de 2016, además, vimos al Congreso funcionar realmente como un organismo de la democracia, consensuando entre las distintas fuerzas. Y no se puede obviar que en la macroeconomía dejás un mejor legado que el que recibiste.

 En resumen, Mauricio, tu gobierno tuvo cosas buenas y malas, como todos. Cometiste muchos errores en lo económico, pero en lo político demostraste que es mentira que sólo el peronismo puede gobernar y ayudaste a crear una conciencia ciudadana (41%) que no soporta ni va a soportar los atropellos populistas.

 Por todo esto te quiero dejar una pregunta y dos agradecimientos. La pregunta es: ¿Por qué? ¿Por qué salió mal? ¿Por qué te dejaste endulzar los oídos por gente que no estaba al tanto de lo que pasaba realmente? ¿Por qué rifaste tu reputación para justificar lo injustificable? Sé que con el diario del lunes es todo más fácil y no quito de vista que hablo como un simple espectador, el que puso el cuerpo fuiste vos. Pero no puedo guardarme estas preguntas.

 Y te quiero agradecer. Por un lado, por hacer lo que pudiste en este país donde todo es tan difícil, donde te la hacen tan difícil siempre. Se nota en tu expresión de los últimos días el cansancio y la tristeza de cargar esa mochila.

 Por otro lado, agradecerte por demostrar que es posible la democracia y la república, al llegar a tus cuatro años de gobierno sin un día más ni un día menos. También te agradezco porque pudimos aprender aquellos errores que no tenemos que repetir en la próxima experiencia republicana, que espero llegue en 2023, luego de arrasar en las urnas en 2021.

 Una última sugerencia: Hiciste mucho por este país, nadie te obliga a seguir luchando. Creo que te ganaste el derecho a un merecido descanso. No te preocupes, que la ola anti-populista que empezó cuando nació Cambiemos en 2015 sigue su curso.

 Sin nada que agregar, desde mi lugar de ciudadanos que apoyó siempre lo que le pareció correcto y criticó lo malo, deseándote la mejor de las suertes para tu futuro y agradeciéndote por haber hecho lo que pudiste, te saludo cordialmente.

Matías

Carta abierta a Alberto Fernández

Estimado presidente electo Alberto Fernández:

 Yo no te agrado (como lo demuestra un intercambio tuitero con una cuenta anterior mía). Vos no me agradás. No te voté, no tengo pensando votarte nunca y estoy más que seguro que me voy a oponer a casi todo lo que hagas en estos cuatro años que se vienen. Digo esto para dejar en claro desde qué postura te hablo.

 En primer lugar, nobleza obliga, debo felicitarte por tu logro. Y te felicito especialmente por el gesto de grandeza que tuviste de reunirte con el Presidente Macri para acordar la transición. Algo que tu vicepresidenta no hizo y que seguramente no aprobó que hicieras. Pero a pesar de todo me parece bien.

 Y en segundo lugar, te quiero recordar que este país es inviable y vos sabés bien que el modelo de reparto de ingresos que planteás es imposible, porque el contexto internacional no lo permite y ya llevamos varios años estancados. Hay que hacer reformas, pero reformas estructurales en serio. Es necesario de una vez terminar con este Estado tan enorme que con la excusa de "poner plata en el bolsillo de la gente" es una maquinaria de burocracia y subsidios. Y eso sin dejar de mencionar que estamos otra vez al borde del default y de quedar afuera del mundo.

 Probablemente sueño demasiado. Pero tenés a los sindicatos de tu lado, a la mayor parte de los grupos empresarios, a más del 47% del electorado, a la mayoría de los gobernadores y, fundamentalmente, una oposición en el Congreso dispuesta a trabajar en equipo. Y no lo sientas como "traicionar al electorado", porque si te votan es para que soluciones los problemas argentinos.

 En otras palabras Alberto lo que te pido es que te olvides de todas tus promesas de aumentos y subvenciones para todos y todas y todes. Intentá solucionar los problemas de la economía argentina, que llevan ya años y no fueron solucionados por el gobierno de Macri. Probablemente pagues un costo político (y como opositor espero que así sea) pero vas a hacer lo correcto.

 Y finalmente, como opositor quiero decirte que no voy a dejar que el camporismo y el kirchnerismo te serruchen el piso. Sé que vos estás de acuerdo con el Foro de San Pablo y no comparto para nada tus opiniones sobre Venezuela. Pero la cara argentina del chavismo la representan tu vicepresidente y el futuro gobernador bonaerense. Vos sabés bien lo que ellos son y lo que pueden hacer.

 Por eso, aunque no te voté ni te votaré nunca, si es necesario voy a defender la continuidad de tu gobierno hasta el 10/12/2023. Espero que desde tu lugar y con el apoyo de tu gente puedas anular de una vez a estas fuerzas tan nefastas que tanto daño nos hicieron. Que el peronismo siga su ciclo tradicional de sucesores matando a sus antecesores. Solamente vos tenés la llave para anular a esta gente.

 Sin nada que agregar, espero que hagas una buena presidencia pero no tan buena así volvemos en 2023. Y quiero que sepas que aunque pongamos límites a tus medidas jamás vamos a pedir que te vayas antes de tiempo. Eso se lo dejamos a otros.

Saludos

Matías Ariel Giménez

Se acabó: Hay que dividir a la Argentina en tres

 Ya está, no hay nada que hacer. Gane Alberto, gane Macri, la debacle final de la República Argentina es inevitable. El país que supo ser un faro de constitucionalismo liberal en la región está convertido en una republiqueta bananera sin la menor estabilidad económica y siendo un paria en la economía internacional.

 ¿Tiene arreglo? No, ya no. Por eso es momento de hacer lo que suelen hacer las personas que saben que sus proyectos se dirigen al fracaso: Barajar y dar de nuevo. Empezar de cero. Con otro país. Pero no con el mismo.

 Mi proyecto es dividir al país en tres: Norte, Central y Sur. Argentina del Norte incluye San Juan, La Rioja, el NOA y el NEA. Argentina Central, a Mendoza, San Luis, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Finalmente, Argentina del Sur está conformada por La Pampa, Buenos Aires, la CABA y toda la Patagonia.

 Por supuesto que cada uno elegirá en qué parte vivir. Si me dieran a elegir preferiría que la región encargada del resurgir argentino es la Central. Allí podremos volver a intentar forma una república liberal y democrática, sin subsidios, sin los vicios populistas e integrados al mundo.

 Argentina del Centro no podría caer en la maldición de los recursos. Mientras que el Norte y el Sur tendrían abundante riqueza mineral y petrolera, el Centro sólo lo tendría en forma limitada, lo ideal para podes logar un desarrollo económico sustentable sin caer en la tentación de simplemente extraer los recursos sin más.

 Por el contrario, gran parte de su economía se basaría en la actividad agropecuaria, contando con la ventaja de las tierras fértiles de la Pampa húmeda. Y a eso hay que sumarle una importante actividad industrial en Córdoba. Y finalmente, una salida al Río de la Plata.

 Se volverá a la Constitución de 1853 (excepto la parte sobre la elección indirecta de Presidente y Vicepresidente, y la elección de Diputados y Senadores). No más 14 bis, no más tratados internacionales avasallantes, no más "derechos indígenas", no más coparticipación, no más reclamo por las Malvinas (será de Argentina del Sur). Se podrá dotar a las provincias de mayor autonomía y libertad. Se podrá instaurar un sistema legislativo más representativo.

 Centroargentina será un Estado moderno, sin una burocracia agencia de empleos, sin presión impositiva sofocante, sin planes sociales limosna. Habrá respeto absoluto por la propiedad privada y la libertad de mercado. Todas las inversiones serán recibidas.

 Y como la economía será pujante no habrá riesgos de default ni bicicletas ni especulación buitre. Y no la habrá porque no existirán impuestos a la renta financiera ni restricciones. La moneda será el dólar y se va a avanzar hacia un sistema de convertibilidad.

 ¿Y qué va a pasar con el Norte y con el Sur? Tendrán recursos y grandes extensiones de territorio. Pero se verán obligados a explotar sus potenciales y a dejar atrás vicios del pasado si quieren progresar, ya que no tendrán los recursos que tenían antaño. Ninguna de los dos países tendrán los ingresos extraordinarias de la soja ni los recursos coparticipables de antes. Por la fuerza de las circunstancias tendrán que cambiar sus modelos.

 Por supuesto que el Centro también tendrá desafíos, como el poder feudal de los Saa en San Luis o el narcotráfico en Rosario. Pero todo irá mejorando con un Gobierno serio que asuma sus responsabilidades.

 La relación entre las tres argentinas será cordial y pacífica, pero sin descuidar los intereses propios. Argentina Central cuidará sus fronteras mediante políticas de defensa y seguridad estratégica, para evitar que las bandas narcotraficantes y de otros delitos trasnacionales afecten a nuestra población.

 ¿Es ridículo esto? Probablemente. Pero soñar no cuesta nada.